七旬老人家门口摔倒，住院18天花去2万多元医疗费。伤愈后，老人认为物业公司保洁员拖地时留下水迹，导致自己滑倒，起诉物业索赔1.4万余元。今天(5月6日)上午，该案在我市六合法院开庭审理，庭审中双方争议不小，被告代理人称“物业公司既不是保镖、也不是保姆，不能发生任何事都要物业公司负责”。

　　今年70岁的老人黄英(化名)家住我市六合某小区。今年1月，她出门办事时，看到保洁员正在楼道拖地，黄英跟保洁员打了个招呼，锁好了门，刚迈出一步就摔倒在地。这一摔不要紧，黄英在医院住了18天才出院，期间医疗费花了2万多元。黄英认为，自己受伤是因为清洁工拖地时没有拖干地面上的水，家门口太滑这才摔倒，因此向物业公司提起诉讼，要求赔偿相关损失。

　　为了证实自己的说法，原告还向法庭提交了其他业主的证明，证实保洁员拖地后地面湿滑、有水迹。另外黄英申请调取的视频资料显示，楼道内地面是白色瓷砖，楼道内光线较暗。“这种情况下，保洁员拖地的时候应该设立警示标志，不然很容易滑倒。”原告代理律师称。

　　被告物业公司则认为，保洁员的整个过程符合公司的相关工作流程，而拖地时地面只是有点潮湿，并不像原告所说有很多水迹。“原告说楼道较暗、地面铺了白瓷砖，看不出来有水，很容易滑倒。即便如此，这也是建设单位的行为，跟物业公司没有关系。”被告代理律师称，原告无法证明她摔倒与保洁员拖地之间有直接因果关系，物业公司不应担责。“我方提供的是物业服务，不是保镖服务，也不是保姆服务，物业服务范围内发生的事故不能想当然都由物业公司承担。”被告称。

　　当天的庭审结束后，法院未当庭作出判决。