南都讯 记者申鹏 通讯员黄磊 8岁男童在小区游泳池溺水身亡，男童的父母将小区开发商、物业管理公司和游泳教练一并告上了法庭。近日，江门市中级法院二审审理了此案，最终判决物业管理公司承担责任50%，游泳教练承担责任30%，男童父母承担责任20%。

　　2014年7月，男童父母经人介绍，聘请易某作为男童的游泳教练，学习地点为鹤山市某小区游泳池。7月17日16时许，男童没有等到教练易某到家来接，便自行跑到学习游泳的地点小区游泳池旁，从游泳池旁围栏的一个洞口爬入游泳池内，到娃娃池玩水。

　　过了一会儿，易某从游泳池侧面的小路向游泳池走过来，在游泳池外见到男童在游泳池的娃娃池玩水，便叫男童到平时学游泳的大游泳池等他，易某便向游泳池入口走去，刷卡进入泳池。男童走到大池边后，自己跳入大池游玩，过了没多久便遇溺水。经诊断，男童已死亡。

　　江门市中级法院二审审理认为，物业管理公司作为事发泳池的管理者和收益者，没有履行安全保障义务，直到男童溺水被救上岸时，救生员才知道发生事故，物业管理公司应承担50%的责任;易某没有教授游泳资质，还叫男童自己到大泳池边等导致事故发生，应承担30%的责任。

　　[法官提醒]

　　父母应重视对子女的监护职责

　　该案中的男童是未满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人，其父母作为法定监护人，明知易某无游泳教练员证而仍然放任儿子独自与易某学习游泳，又未在旁监护，致男童没有等到教练即易某到家来接，便自行跑到学习游泳的地点，没有尽到监护职责，故应承担本事故的次要责任，酌定为20%。

　　(南方都市报)