宽带入户，谁让物业公司成了拦路虎?
一只木桶能装多少水?起决定作用的是最短的哪块板;同理，宽带入户有很多因素，但能一票否决的却是作梗的那部分。人们没想到，这部分居然是一直以服务身份出现的小区物业公司。
据南海网报道：“在海口很多小区，业主选择宽带运营商时，经常会遭遇‘只此一家，别无选择’的无奈。为何业主们会遭遇如此‘无奈’，连日来，南海网记者展开深入调查，发现一些物业成为运营商进驻小区的障碍。”
宽带入户，物业怎么成了拦路虎?抽丝剥茧，让我们看看是谁在养虎为患?
小区是由开发商建成的，但任何小区都离不开市政设施进场。比如水电气等早就纳入标配的能源管线，还有后来确认的通讯和有线电视等信息线路，这些都是现代小区必须达到的标准配置，开发商不仅没有任何理由对其中任何一项设施设立门槛阻拦，如果缺失，还会严重影响小区的商品形象和房子售卖，甚至拿不到相应的销售证件。因为住建部门是要对照验收之后才能发证的。
但不知为什么，住建部门在验收小区的时候，只是对水电气等管线照单查验，却唯独对光纤入户这些后来增加的标配装聋作哑。有人分析，也许前者是一家垄断，后者却有几种选择。是这些被选择的光纤入户运营商自己先乱了章法，争相贿赂物业，从而也惯坏了物业。此山是我开，此树是我栽，要从此路过，留下买路财。物业就索性对光纤入户设卡，没钱就不让进。
人为刀俎，我为鱼肉，按照一般思路，人们常常会感叹无法可依。但南海网的报道列举了一系列早已先后出台的文件规范依据，包括要求小区内的“通信设施必须满足多家基础电信运营企业平等接入、用户可自由选择电信业务经营者的要求”，可见我们早就不缺法规依据。可是，开发商临走还留下了物业公司，这本好经从一开始就被扔在一旁，连歪嘴和尚都懒得看一眼了。
对于小区物业违反规定的做法，到底谁能问责?工信厅说，物业方面是由住建厅主要负责协调。住建厅称，对小区物业他们主要负责政策上的指导。更有具体负责的住建部门官员称，每个小区的基础设施建设情况不同，运营商进场可能会造成路面损毁或增加管理难度等问题，小区收取适当费用无可厚非。如此说法，证明住建部门早就一屁股坐歪在开发商和物业这一边了。
由此看来，物业公司成了光纤入户的拦路虎，住建部门实在难辞其咎。且莫说“运营商进场可能会造成路面损毁”只是一种预测，“增加管理难度”更是无中生有的臆想，但住建部门也承认“以每年收取高额进场费的做法是应被约束的”。可这些年来，住建部门约束过越来越嚣张的物业公司吗?这些小区收取的费用只是适当吗?住建部门为物业开脱，这其中有没有猫鼠一家的利益关联?我们打拦路虎的时候，要不要将养虎为患的住建部门一块问责呢?另外，物业是小区业主选择的，如果小区业主知道物业是阻碍光纤入户的拦路虎，业主委员会还会选择这样的物业吗?看来，小区物业管理的透明度，还是需要大大增强。(矢弓)
