“流浪狗”的背后站着的是不负责任的“狗主人”
保安与“流浪狗”无冤无仇，但是流浪狗的问题，该如何解决?这是一个大大的难题!打了它，伤害了“小区业主”的感情!给它留条“活路”，那么一旦发生咬人事件，物管公司能否脱离关系?当一些媒体像学会了“通灵术”一样，编排“学霸狗”偏爱高等数学的时候，我们有没有想过一个最重要的问题：流浪狗为什么要去流浪?
首先，我们来看看发生在大洋彼岸的一件事，加拿大卑诗省的华裔大学生林某涉嫌“虐狗”被控，他将面临两年刑期，最高罚款达$75,000，并且终身不得养宠物。
那么，这个林某到底对狗狗做了些什么?为什么会面临两年的刑期，还有巨额罚款75000加元(折合成人民币约35万左右)?
据悉，这只可怜的哈士奇willow，在1月份的寒风中瑟瑟发抖，Willow的消化系统中布满了砂石和泥土，一点儿食物的影子都没有。由异物引起的腹部疼痛令Willow连躺都躺不下来，它被紧急送往医院救治。动物保护组织发表的声明中指出，为了生存，Willow长期以来不得不靠吃碎石来填饱肚子。
看到这，大家基本对这个事情有了一个大概的认识，林某并没有对willow做出什么“特别”的举动，他只是不给willow饭吃，说白了willow被它的主人抛弃了亦或是“遗忘”，willow可能在很长的一段时间内成为了一只无家可归的“流浪狗”。因此，Willow为了生存不得不吃土，还好willow是一只“善良”的狗狗，并没有因此产生“怨念”而去攻击他人。
不管怎样，林某的做法是不对的!但是假如这个事，发生在中国会怎样?我说的不是中国没有“流浪狗”(相反中国有很多的流浪狗)，而是说这个判决发生在中国的话，请自行脑补：不给狗饭吃，狗快饿死了，然后狗主人被罚50万，终身不能养宠物，另外，还有两年牢狱之灾!
判决是不是有些过重了?有人说，不就是一条狗吗?它可能还不值35万，有人还说，毕竟是一条生命，众生平等!
中国有着千千万万的“流浪狗”，小区里，校园里，街角巷尾等等，几乎都可以看到“流浪狗”的身影，“流浪狗”也一次次的成为社会焦点，比如说各高校闻名遐迩的“学霸狗”，有的可以得到亲切的接待，甚至获得“学习”的机会，有的则命运悲惨，被保安打死。另外，也有“流浪狗闯入小区咬伤5人被击毙，有人被咬骨折”，这样的惨痛事件，可以说不胜枚举，而这些事件中几乎都有物业公司的参与(这是一种被动式的参与)。
保安与“流浪狗”无冤无仇，但是“流浪狗”的问题，该如何解决?这是一个大大的难题!打了它，伤害了“小区业主(爱狗人士)”的感情!给它留条“活路”，那么一旦发生咬人事件，物管公司能否脱离关系?
当一些媒体像学会了“通灵术”一样，编排“学霸狗”偏爱高等数学的时候，我们有没有想过一个最重要的问题：流浪狗为什么要去流浪?
还不是因为，被主人给抛弃了?而这就是“问题”的根源，狗主人制造出来的“麻烦”，却要物业公司，甚至是整个社会来为其的“不负责”承担代价!
这样合适吗?
那么狗主人为什么要抛弃狗狗?因为“抛弃”的成本太低了!假如在中国“虐狗”要承担两年“牢狱之灾”，50万的罚款，并且终身不得再养宠物，这样的话，“流浪狗”会不会少一些?
历史不能假设，笔者也无意传达“我们一定要借鉴他国的做法”这个意思，毕竟判罚标准要根据国情来综合决定。但是一切“混乱”的根源：都在于狗主人。这个说法不是危言耸听，笔者也无意哗众取宠。
养狗就像养孩子一样，既然决定了为人父母，成为监护人的话，那么就应该履行好自己的义务，当你还没做好准备的话，请不要假装自己很有爱心，因为你的“始乱终弃”，很可能会给他人造成无尽的痛苦，最苦的还是willow以及成千上万枉死的“流浪狗”。
所以，我们要呼吁：养狗的人，如果你要养，就好好对它，否则请承担法律责任。
原标题：每一只“流浪狗”背后，几乎都站着一位不负责任的“狗主人”
