电梯安全不该迷失在维修费的争议中
最近两个月时间，海口连续发生电梯安全事故，其中媒体公开报道的就有三起。电梯事故多发的主要原因是什么?事故发生后谁该担责?记者近日调查发现，电梯事故频发与电梯维保行业恶性竞争，电梯维保“走过场”，以及物业公司与业主间关于电梯维修费的“扯皮”有撇不开的关系。》》》6月21日南海网报道
电梯坏了，维修费究竟该谁掏?物业与业主争执不下，业主质疑说，大伙每月交的物业费中，已经包含有电梯费，其日常维修费用就该由物业公司承担;物业则认为，业主每月所交的“电梯费”，仅仅是电梯运行所需要的“电费”，遇到数额较高的维修费用，物业公司无法独自承担。
从二者的说法看，可谓公说公有理，婆说婆有理。的确，根据《物权法》相关规定，电梯属于公共设施，归全体业主共有，电梯因部件损坏等问题需要进行维修的，维修费用应当由业主共同承担。但既然物业代表业主管理公共设施，且已收取电梯费，是否就应该承担起相应的管理责任呢?维修当然也就不能完全置身事外。
电梯维修费究竟该谁出，物业与业主还需加强协商，拿出切实可行的方案。毕竟，电梯坏了，事关重大，若维修不及时，或者因为维修费该谁出而陷入争议导致维修搁置，将随时可能威胁到住户的生命安全。因此，千万不能放任电梯安全迷失在维修费该谁出的争议中。
当然，在业主与物业协商不下的情况下，相关主管部门不能坐视不管。在笔者看来，作为主管部门，首先应该介入协调，促成业主和物业达成协议，确保维修经费有着落，及时安排电梯维修，保障小区住户人身安全。
其次，相关部门更需要思考的是，如何让维修费该谁出的问题得到根本性解决。从报道来看，在海口存在同样争议的小区并不在少数，这一问题必须有明确的答案。不妨从立法立规去考虑解决办法，比如徐州市就出台了《徐州市电梯安全管理条例》，明确了电梯维修费的来源，海口能否借鉴借鉴呢?
两个月时间连续发生多起电梯安全事故，虽然没有造成大的伤害，但电梯安全隐患无疑是不能忽视的一颗定时炸弹，作为政府主管部门，千万不能抱有侥幸心理，必须积极行动起来，在排解争议，从根本上解决维修费来源的同时，加强对电梯维修和管理的监管，才能确保电梯安全事故不再发生。(肖时平)
